Archive for the ‘โปรแกรมคอมพิวเตอร์’ Category

Vico Office Suite

กุมภาพันธ์ 24, 2009

Vico Office Suite
A Construction-Oriented 5D BIM Environment

The construction industry is changing rapidly. The increased demand for efficiency, shorter delivery times, and higher quality is pushing owners and contractors to adopt new business models and technologies which will give them a competitive advantage. The integration of processes and improved communication throughout the design-to-construction life cycle has proved to be an essential part of this change. Integrated Project Delivery and BIM technology are today’s buzz words, and the necessity of a truly integrated social-BIM platform becomes evident.

Vico’s next generation 5D BIM solution was created for this need. Vico Office™ is purpose-built for construction, and is designed as a tightly-integrated, BIM-neutral platform to which multiple types of BIM models can be published, synthesized, and augmented with cost and schedule information. To maximize efficiency and meet the distinctive needs of the various construction process trades and phases, Vico Office is structured in a modular way, providing you with a tailored, yet expandable solution and a consistent, easy to use environment.

Using Vico Office, building owners and general contractors can collaborate efficiently, improve predictability, reduce risk, manage cost, and optimize schedules on large, complex building projects.



virtual construction

กุมภาพันธ์ 24, 2009

One versus Multiple Models-or-“Should we PolyModel-Doodle-All-The-Day?”

Why not start with Controversy #1? From the owner’s perspective, if the architect is BIM-savvy and produces a 3D model as part of his workproduct, why can’t the general contractor and subs use that model to plan construction and fabrication? Or more to the point… why should the owner pay the GC or the subs to make another model(s)?

The short answer is one model can suffice…. but it seldom does today. Why? Too many parties with too little shared expertise and near-zero economic crossover. In other words, disparate functions, disparate knowledge sets, and disparate P&L’s.
But… there is precedent for making something akin to “model sharing” work. The subs have for untold years “re-modeled” the design. The entire practice of shop drawings is a re-modeling effort of sorts; never mind that it’s usually 2D drawings and not 3D models. It’s an accepted loop in the process that exists so that a mechanical sub, for example, has the data he needs to fabricate systems and components. No one would dream of telling that mechanical sub that he can’t author his own data – maybe a model – in order to manufacture the requisite elements. The owner doesn’t insist, “No, no. You can’t make your own drawings or build your own 3D model to fabricate that ductwork. You can only use the drawings handed to you by a design firm you haven’t met yet.”

There exists a precedent whereby all parties just know that the HVAC guy is going to generate shop drawings – e.g. some new data. I haven’t heard of an owner balking at the cost of this effort. And, after all, those same shop drawings are reviewed by the design/engineering firm(s) for accuracy and completeness, so there is no foul.

So I’m going to narrow the question. Why, then, is it controversial, or redundant, or unnecessary cost when a GC sets out to build a model that reflects the means and methods by which the building will be constructed? If that GC wants to extract quantities (and I don’t mean window schedules, or door schedules. I mean the kind of quantities from which he can derive materials for formwork, or right-size a rebar crew) he is going to need a model that delivers the right means and methods data. If that GC is going to compute the duration for pouring each of four sections of a slab, he’s going to need a model that breaks one big slab into four individual segments. The examples abound.

Admittedly, the architect’s model could reflect the means and methods data needed by the GC, but that is expecting too much of the design firm taken in the norm. (I’ve seen exceptional examples to the contrary on projects in the US and abroad, but they remain the exception. And they have each involved alternate delivery contracts or an international variant of same. Hold that thought, please.) It’s certainly not included in the architect’s fees. Nor is it expected that the architect would assume the cost risk associated with those derived numbers. As a result, means-and-methods is not a cornerstone of the architect’s knowledge nor her perceived value on the project team.

The GC who derives quantities, costs, sequences, and schedules from a 3D model (the 5D Virtual Construction approach) requires a means-and-methods model. Whether he authors that model from scratch using a designer’s drawings, or whether he takes the designer’s 3D design model and embellishes it… he has to arrive at the same endpoint. In so doing the GC is not revealing a failure on the part of the architect or engineering firms. He is simply fulfilling his own data requirements (just like those shop drawings for the fabricator) and thus perpetuating the BIM process through construction.

Those are the facts around data and models. Any decent modeler with foresight into the intended use of the data (e.g.. coordination, quantity take-off, model-based cost estimation, sequence animation, or model-based scheduling), and working knowledge of those uses, can produce a good BIM. We would all do well to make sure the owners understand and are prepared to embrace these facts. (And, yes, that includes embracing the notion of paying for multiple models when necessary!) Where this gets tricky, and I’ll argue where this all breaks down into unhealthy contention, is in the contracts and their interpretation: a.k.a. politics. That’s when we all change our tune from “PolyModel Doodle All the Day” to “Nobody Knows the Trouble I’ve Seen.”


Manage what you can Control

กุมภาพันธ์ 24, 2009

Manage what you can Control

Because Vico is a venture-funded company, I spend a good deal of time interacting with venture capitalists including our current investors and many others. And I make it a point to listen to the buzz du jour in the VC community.

During the second week of October, while the country’s financial crisis was monopolizing headlines, Sequoia Capital, a large and prestigious VC firm headquartered in Silicon Valley, called a mandatory meeting of CEO’s from their portfolio companies. Within hours the content of that meeting was buzzing around the internet like pics of Brittany’s shaved head. The now-infamous Sequoia meeting delivered an urgent message aptly summarized by one of the many Powerpoint slides (all of which are now posted on at least three different internet sites): Get Real or Go Home.

Their point being… (a) The financial crisis is a deep and meaningful one, and (b) no one is sure where the bottom is, and (c) the correction will be a long multi-year process, not a V-shaped recovery, so (d) companies must act decisively to ensure their survival. Further, they predict many companies will under-react and do so in pitifully insufficient cycles that amount to a pre-ordained death spiral. Wow, and I had thought Jim Cramer’s words were gloomy that week!

In the days to follow dozens of venture investors and financial guru’s, all of whom have forgotten more about derivatives and high yield spreads than I’ll ever know, weighed in on the Sequoia message. It was Kubler-Ross’ five stages of grief right there on the internet: Denial – Anger – Bargaining – Depression – and Acceptance. I think the “Bargaining” was most entertaining… and it’s at this stage that most seem stuck today.

So why the Sequoia backstory? With so much attention paid to the financial crisis, and specifically the impact it will have on the Construction industry, I wanted to cite one slide in their deck that struck me with keen relevance to my customer’s business as well as my own. It read simply:

* Manage what you can Control
* Focus on Quality
* Lower Risk
* Reduce Debt

I think of those four points in the context of the progressive, proactive builders out there who saw lean times coming and invested in a strategy to differentiate themselves. There is a strikingly un-gloomy picture here for those firms. Owners are learning the benefits of BIM and seeking out expert firms. Project teams are exploiting BIM’s advantages at more than just the design/documentation stage. Alternate delivery systems are on the rise and so very well aligned with BIM, collaboration, and broadly shared responsibility. Place these trends in a tightening construction economy, and what you have is an environment where the differentiated builders win, and the pack loses. Technology is not the only answer to differentiation, but….man, is it ever a good one right now. A well executed BIM strategy for builders translates into the same actions Sequoia is urging its technology CEO’s to take. Manage what you can Control. Improve Quality. And Lower Risk. (Sorry. BIM can’t help you with the “Debt” part… at least not directly).

ref : http://www.vicosoftware

A Construction Grinch?

กุมภาพันธ์ 24, 2009

A Construction Grinch?

Posted by Mark Sawyer on Mon, Dec 29, 2008 @ 09:06 AM
Digg digg it | Reddit reddit | | StumbleUpon StumbleUpon
Tags: Virtual Construction, 5D BIM, IPD, benefits and ROI of integrated project delivery
I hope you all are either enjoying your Holiday break, or just getting back into the swing of things following the Muslim and Jewish holy celebrations. Vico is wrapping up a great year, and we would like to thank all our Customers and Partners for their many contributions to Virtual Construction and the practice of BIM in construction.

I received an e-card this week that made quite an impression on me, and I’d like to share the content with you. It’s something I’ll take into 2009, and maybe you will too. The e-card was from Tocci Construction of Woburn, MA. The author penned a smartly-modified excerpt from “The Grinch Who Stole Christmas,” and this particular version went something like this (mod’s in parentheses):

“And the Grinch,

with his Grinch-feet ice cold in the snow,

stood puzzling and puzzling, how could it be so?

It came without (lawyers). It came without (claims).

It came withoug (fighting, barriers, or blame).

And he puzzled and puzzled ‘till his puzzler was sore.

Then the Grinch thought of something he hadn’t before.

What if (Construction), he thought, doesn’t (have to be war).

What if (Construction), perhaps, means a little bit more.”

**Dr. Seuss

Tocci is referring, of course, to their IPD project to build Autodesk’s AEC headquarters in Waltham, MA in partnership with Kling-Stubbins and Autodesk. The e-card concludes, “After working this way, we have come to a conclusion similar to that of the Grinch, and our heart has grown three sizes.” I think the story just says a lot about the state of this industry and the huge possibilities that lie ahead. Hats off to the project team and continued success in 2009!

Happy Holidays,


p.s. Tocci and Kling-Stubbins are not using Vico’s software on the Autodesk HQ project, and I just wanted to point that out so it doesn’t appear that we are somehow “patting ourselves on the back.” My mention here is only meant to congratulate a progressive team on breaking new ground and sharing the experience with those of us who are not involved. That… and I got a huge kick out of their e-card!

p.p.s. I’ll be attending the AGC BIMForum in La Quinta the 7-9th of January. Let’s be sure to catch up there!

ref :

AutoCAD Architecture 2009

กุมภาพันธ์ 12, 2009

v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
<!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:”Angsana New”; panose-1:2 2 6 3 5 4 5 2 3 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:16777219 0 0 0 65537 0;} @font-face {font-family:”Cordia New”; panose-1:2 11 3 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:16777219 0 0 0 65537 0;} @font-face {font-family:”Cambria Math”; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:””; margin:0in; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:14.0pt; font-family:”Times New Roman”,”serif”; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-font-family:”Angsana New”;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-family:”Angsana New”;} @page Section1 {size:8.5in 11.0in; margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in; mso-header-margin:.5in; mso-footer-margin:.5in; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>
/* Style Definitions */
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-font-family:”Cordia New”;

AutoCAD Architecture 2009 โปรแกรมเขียนแบบงานสถาปัตยกรรม

ผมเองเริ่มใช้โปรแกรม AutoCAD เมื่อ 22 ปีที่แล้ว ตั้งแต่รุ่น AutoCAD 1.60 จนปัจจุบันเป็นรุ่น AutoCAD 2009 โปรแกรมนี้ได้รับความนิยมสูงสุดในรอบสิบกว่าปีที่ผ่านมา ทำให้ทุกคนที่เรียนด้านช่างก่อสร้าง ช่างเทคนิค วิศวะ สถาปัตย์ ไม่มีใครที่ไม่รู้จักหรือใช้ยังไม่เป็น

โปรแกรม AutoCAD ในรอบยี่สิบกว่าปีมานี้ได้มีการพัฒนาไปมาก จากโปรแกรมเขียนแบบ (CAD-Computer Aided Drafting) ธรรมดาที่ใช้กันกับงานทั่วๆไป ก็กลายมาเป็นโปรแกรมระดับมืออาชีพ และราคาประหยัดกว่าโปรแกรมค่ายอื่นๆ ซึ่งทำให้โปรแกรมได้รับความนิยมสูงสุดทั่วโลก Autodesk,Inc บริษัทผู้พัฒนาโปรแกรม AutoCAD จึงได้พัฒนาโปรแกรมเสริมบนโปรแกรม AutoCAD เพื่อให้ผู้ทำงานออกแบบด้านสถาปัตยกรรมสามารถทำงานออกแบบ เขียนแบบ ให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น ทำให้ผู้ที่ใช้ AutoCAD เดิมอยู่แล้วไม่ต้องเริ่มเรียนรู้กับโปรแกรมใหม่ให้เสียเวลา

AutoCAD Architecture 2009 ใช้คำสั่งทั้งหมดจากรุ่นล่าสุดคือ AutoCAD 2009 ผนวกกับคำสั่งใหม่ๆในการทำงานด้านสถาปัตยกรรม โดยเริ่มจากการเขียนแปลน 2 มิติ โปรแกรมจะแสดงเป็น 3 มิติให้เอง และสามารถสั่งให้สร้างรูปด้านต่างๆได้จากอาคาร 3 มิติ หรือ ผู้ใช้ยังอยากจะใช้เขียนแบบเหมือน AutoCAD 2009 ทั่วไปแต่ใช้คำสั่งในการทำงานเพิ่มสำหรับสถาปนิกโดยเฉพาะก็ได้ ซึ่งมีคำสั่งให้ผู้ออกแบบสามารถเลือกใช้งานได้ตามต้องการแบบค่อยๆเป็นก็ได้เหมือนกัน ซึ่งมีคำสั่งน่าสนใจเช่น Project Manager ซึ่งเป็นคำสั่งในการจัดหน้ากระดาษเป็นหมวดหมู่ที่ต้องการทำให้ง่ายในการค้นหา และเลือกใช้ คำสั่งในการระบายสี (Rendering) ซึ่งสามารถใช้โปรแกรมในการสร้างภาพ 2 และ 3 มิติให้สวยงามประทับใจลูกค้าได้ เป็นต้น ซึ่งจริงๆแล้วโปรแกรมมีคำสั่งที่ดีมากมาย แต่ผมจะขอยกตัวอย่างซัก 3 คำสั่ง เพื่อให้มองเห็นภาพดังนี้

แบบขยาย (Details)

โปรแกรมมีคำสั่งใช้งานให้สถาปนิกและช่างเขียนแบบให้สามารถเขียนแบบขยาย (Detailing)ได้อย่างรวดเร็วโดยเฉพาะ โดยผู้ใช้งานสามารถสร้างเป็นวัตถุแบบ 2 มิติที่สามารถปรับค่าได้ เช่น ความหนา เป็นต้น ซึ่งตอนใช้งานเพียงการเข้าไปเลือกจากคำสั่งไลบรารีแบบขยาย แล้วทำการลาดและปล่อยลงในแบบก่อสร้าง ทำให้ผู้ใช้งานไม่ต้องคว้านหาแบบขยายที่เคยทำไว้แล้ว หรือต้องทำซ้ำอีกต่อไป

การเปรียบเทียบแบบก่อสร้าง (Drawing Compare)

หากมีการแก้ไข เพิ่มเติมแบบก่อสร้าง โปรแกรมจะสามารถแสดงวัตถุที่เพิ่มเติมหรือลบออกเป็นสี เพื่อให้ทีมงานที่เกี่ยวข้องสามารถเห็นและตรวจสอบได้ง่ายและรวดเร็ว ป้องกันการทำงานผิดพลาดระหว่างการพัฒนาแบบก่อสร้าง

ตาราง (Scheduling)

ผู้ใช้สามารถแก้ไขรูปแบบของตารางได้ตามตัวเองต้องการ โดยโปรแกรมจะทำการดึงข้อมูลวัตถุต่างๆ เช่น ประตู หน้าต่าง สุขภัณฑ์ เป็นต้น ที่มีในแบบก่อสร้างมาแสดงเป็นตารางให้คุณได้อย่างอัตโนมัติ ทำให้ผู้ใช้ได้ข้อมูลได้แม่นยำ โดยผู้ใช้สามารถแก้ไขต่างๆได้ในตารางโดยโปรแกรมจะปรับค่าต่างๆในวัตถุนั้นๆได้เองอัตโนมัติเช่น ระยะประตู จากกว้าง 0.90. เป็น 1.00 . เป็นต้น

โปรแกรม AutoCAD Architecture 2009 นี้ จึงเป็นโปรแกรมสำหรับสถาปนิก ช่างเขียนแบบ ที่ยัง ชื่นชมกับการใช้งาน AutoCAD ที่ใช้งานได้ง่ายและคล่องแคล่วดีอยู่แล้วให้ทำงานได้เลย โปรแกรมนี้แหละครับใช่เลย


กุมภาพันธ์ 12, 2009

เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์สำหรับอุตสาหกรรมก่อสร้าง ความสำคัญในการใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์สมัยใหม่ ปัจจัยหลักที่จะก่อให้เกิดเศรษฐกิจฟองสบู่ได้ มีอยู่ 2 ปัจจัย คือ อสังหาริมทรัพย์และตลาดหุ้น เนื่องจากมีปริมาณเม็ดเงินจำนวนมาก และอุตสาหกรรมการก่อสร้างก็มีความสัมพันธ์กันโดยตรงกับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ เนื่องจากเป็นสินค้า ( Product ) ที่จะให้อสังหาริมทรัพย์นำไปขาย และหากมีการพิจารณาถึงขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ ทำให้พบว่า หากมีการพัฒนาศักยภาพและขีดความสามารถในอุตสาหกรรมการก่อสร้างให้มีคุณภาพมากยิ่งขึ้นแล้ว จะทำให้ระบบเศรษฐกิจดีขึ้นได้ทั้งระบบอย่างยั่งยืนและถาวร และความจริงยังกลับพบว่าปริมาณการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศในอุตสาหกรรมการก่อสร้างทั่วโลกและในประเทศไทยนั้น มีอยู่ค่อนข้างน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับปริมาณเม็ดเงินในระบบอุตสาหกรรมนี้ อันเนื่องมาจากความรู้ด้านการก่อสร้างนั้นมีความสลับซับซ้อนมาก เมื่อเทียบกับอุตสาหกรรมอื่นๆ และมีลักษณะการทำงานที่ผันแปรไปตามปัจจัยต่างๆของโครงการ อันเนื่องมาจาก สภาพภูมิประเทศ สถาปัตยกรรมท้องถิ่น รสนิยมของผู้อยู่อาศัย วัสดุ วิชาชีพหลายมิติ เช่น สถาปนิก วิศวกร บัญชี เป็นต้น กฎหมาย มาตรฐานการออกแบบ ( Design Code ) มาตรฐานการก่อสร้าง ความชำนาญของช่างและผู้ออกแบบ ซึ่งทำให้การก่อสร้างนั้นเป็นงานเฉพาะตัว (Custom Made) ในแต่ละโครงการ จึงทำให้พบว่าส่วนใหญ่การก่อสร้างในประเทศไทยยังถือว่ายังล้าหลังจากประเทศอื่นอยู่มากและหากเปรียบเทียบกับอุตสาหกรรมอื่นๆในประเทศไทยเองก็ยังพบว่ามีปริมาณค่อนข้างน้อย หรือ แทบจะเรียกว่าส่วนใหญ่ยังคงทำงานด้วยคน ( manual ) หรือเป็นกระดาษกันอยู่เลย ภาพแสดงขั้นตอนการทำงานของอาคารตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงการทุบอาคารทิ้ง ( Building Life Cycle ) ซึ่งมาทำเป็นกราฟเปรียบเทียบถึงต้นทุนการทำงานด้วยคนและคอมพิวเตอร์จะทำให้เราพบว่า ต้นทุนการทำงานด้วยคอมพิวเตอร์มีต้นทุนที่ลดลงทุกๆปีและต้นทุนการทำงานด้วยคนกลับมีต้นทุนที่สูงขึ้นตลอดเวลาทุกปี และปัจจุบันเราได้เลยจุดคุ้มทุนมาแล้ว หากเราไม่ใช้คอมพิวเตอร์เพื่อลดต้นทุนการทำงาน จะทำให้เรามีพื้นที่การเสียเปรียบกับคู่แข่งมากขึ้นเรื่อยๆ และในที่สุดจะทำให้เราไม่สามารถแข่งขันในธุรกิจนี้ได้ การใช้คอมพิวเตอร์ช่วยในการทำงานจึงเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงาน ( Productivity ) และขีดความสามารถในการแข่งขัน ( Competitive Advantage ) ในคราวเดียวกัน หากทุกคนเข้าใจหลักการนี้แล้วจะทำให้ตระหนักว่า การใช้คอมพิวเตอร์มาช่วยทำงานในธุรกิจก่อสร้างนั้นมีความจำเป็นอย่างมาก เนื่องจากมีปริมาณเม็ดเงินจำนวนมาก ทำให้สามารถประหยัดเงินได้ทันที หากเริ่มพูดถึงคอมพิวเตอร์ด้านก่อสร้างแล้ว ผมเองก็เชื่อว่าหลายๆ ท่านคงจะรู้จักโปรแกรมประเภท CAD (Computer Aided Design) ที่เอาไว้ช่วยสำหรับการเขียนแบบ ซึ่งระบบ CAD ก็มีการวิวัฒนาการพอแยกได้เป็น 3 ยุค ดังนี้ รูปภาพแสดงถึงยุคสมัยของ CAD • ยุคแรก การเขียนแบบด้วยมือลงบนกระดาษ ซึ่งมีข้อจำกัดมากไม่สะดวกในการปรับปรุงแบบ ซึ่งเป็นการเขียนแบบ 2 มิติ คือ เป็นรูปด้าน รูปตัด แปลนอาคาร • ยุคที่สอง เขียนแบบด้วยโปรแกรม CAD ซึ่งยุคนี้เริ่มได้มาประมาณ 20 ปี แล้ว และปัจจุบันการทำงานเกือบ 100 % ในการเรียน การสอน การทำงานในวงการก่อสร้างไทยยังใช้ระบบนี้อยู่ ทำให้มีปัญหาเรื่องการเชื่อมโยงข้อมูลกับระบบอื่นๆ เนื่องจากเป็นแค่การเขียนแบบแต่อย่างเดียว และทำให้การทำงานขาดการเชื่อมต่อไปยังระบบอื่น ทำให้โปรแกรม CAD เป็นเพียงเครื่องมือสำหรับพนักงานเขียนแบบอย่างเดียวเท่านั้น สำหรับผู้จัดการโครงการ เจ้าของโครงการ หรือ สถาปนิกเอง จึงไม่ค่อยให้ความสำคัญกับคอมพิวเตอร์เท่าที่ควร • ยุคที่สาม จำลองการออกแบบอาคารบนคอมพิวเตอร์ ( Building Simulation ) ทำให้สถาปนิกสามารถมองเห็นอาคารเสมือนจริงบนคอมพิวเตอร์ขณะออกแบบ ซึ่งทุกวัตถุ ( Object ) บนระบบคอมพิวเตอร์จะมีราคา สี คุณสมบัติวัสดุ เหมือนจริง ทำให้ทราบราคาค่าก่อสร้างทั้งอาคารได้ทุกขณะ ลดการทำงานผิดพลาดลง สามารถใช้โมเดลไปให้วิศวกรออกแบบโครงสร้าง ไฟฟ้า ประปา ได้ทันที โดยไม่ต้องสร้างโมเดลใหม่ให้เสียเวลา ลดการซ้ำซ้อนทั้งระบบ สะดวกในการนำเสนองานและการแก้ไขแบบอาคาร หากมีการแก้ไขขยายขนาดห้องจาก 4.00 ม. เป็น 4.50 ม. ที่รูปใดรูปหนึ่ง จะทำให้รูปทั้งหมด ทั้งรูปแปลน รูปด้าน รูปตัด รูปขยาย จะปรับปรุงแบบให้ใหม่ทันที ไม่ต้องเสียเวลาในการแก้ไขแบบใหม่เป็นแรมเดือนอีกต่อไป และในยุคที่สามของ CAD นี้ ได้มีการกำหนดมาตรฐานการทำงานบนระบบคอมพิวเตอร์ เพื่อให้สามารถเชื่อมโยงและแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างโปรแกรมต่างๆ ซึ่งเรียกว่า IFC ( Industrial Foundation Class ) ปัจจุบันมีผู้พัฒนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์ชั้นนำของโลกได้เข้าร่วมพัฒนาและเป็นสมาชิก เช่น Microsoft, Autodesk, Bentley เป็นต้น โดยการใช้เทคโนโลยี XML เป็นมาตรฐานในการแลกเปลี่ยนไฟล์กัน และยังทำให้โปรแกรม CAD ออกแบบสถาปัตยกรรม ประมาณราคา วิศวกรโครงสร้าง บริหารโครงการ บริหารทรัพย์สิน หรือแม้กระทั่งระบบบัญชี สามารถเชื่อมโยงและคุยกันได้เป็นอย่างดี รูปแสดงการเชื่อมโยงข้อมูลระหว่างโปรแกรมแบบเก่า รูปแสดงการเชื่อมโยงข้อมูลผ่านมาตรฐานกลาง IFC • โดยการเชื่อมโยงรูปแบบ IFC นี้จะเป็นการเชื่อมโยงได้ทั้งแบบ ( Drawing ) และข้อมูลประกอบ ( Attribute ) จากรูปแบบเดิมที่สามารถแลกเปลี่ยนได้แค่ Drawing ระหว่างโปรแกรมโดยใช้ไฟล์ DXF ( Data Exchange Format ) เป็นตัวกลาง • ไฟล์แบบก่อสร้างรุ่นใหม่สามารถเก็บรูปแบบแปลนทุกขั้นตอน ตั้งแต่การออกแบบเบื้องต้นจนถึงแบบก่อสร้างจริง ( As- Build Drawing ) ได้ในไฟล์เดียว โดยสามารถแยกแบบได้เป็นชุดๆ ซึ่งจากเดิมจะต้องเก็บไฟล์หลายสิบหลายร้อยไฟล์ ทำให้ยากในการค้นหา และเรียกใช้งานภายหลัง รูปแสดงการเขียนแบบ ตั้งแต่ความต้องการ จนถึงแบบสำหรับบำรุงรักษาจริง ที่สามารถเป็นไฟล์เดียวในโปรแกรม ArchiCAD ที่เป็น CAD ยุคที่ 3 รูปแสดงถึงการเชื่อมโยงตั้งแต่ การออกแบบ การผลิต หน่วยงานก่อสร้าง และ ลูกค้า สามารถใช้ข้อมูลร่วมกันได้ โดยผ่าน IFC Technology และ ยุคที่ 3 การใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ที่รองรับระบบ IFC ทำให้ผู้ใช้งานทั้ง สถาปนิก วิศวกร เจ้าของโครงการ ที่ปรึกษาโครงการ สามารถทำงานได้สะดวกรวดเร็ว ลดการทำงานผิดพลาด สามารถนำข้อมูลไปใช้งานได้ทั้งระบบตั้งแต่การออกแบบ ประมาณราคา การก่อสร้าง การติดตั้ง การโฆษณาประชาสัมพันธ์ โดยตอนถัดๆไปผมจะอธิบายถึงเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์สมัยใหม่ สำหรับช่วยงานสถาปัตยกรรม วิศวกรรม การก่อสร้าง (Construction) การบริหารโครงการ (Project Management) การบริหารอาคาร (Facilities Management) ที่ช่วยทำให้วงการอสังหาริมทรัพย์ สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทั้ง ลดต้นทุน และทำงานได้รวดเร็ว

UC win/Road 3D real time virtual reality

กุมภาพันธ์ 12, 2009

ชาติชาย สุภัควนิช

ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บริษัท ทูพลัส ซอฟท์ จำกัด

คณะกรรมาธิการวิทยาศสตร์ และเทคโนโลยีสารสนเทศ วุฒิสภา อาจารย์พิเศษ วท.. (คอมพิวเตอร์ช่วยออกแบบและบริหารงานก่อสร้าง) .พระจอมเกล้าพระนครเหนือ

UC win/Road

3D real time virtual reality

โปรแกรม UC Win/Road เป็นโปรแกรมที่น่าสนใจโปรแกรมหนึ่ง เพราะสามารถที่จะนำเสนอผลงานการออกแบบจาราจรเป็น 3 มิติเคลื่อนไหวแบบเรียลไทม์ได้อย่างง่ายดาย แล้วยังสามารถจำลองโครงการตั้งแต่ โครงการขนาดเล็ก บ้านหลังเดียว ชั้นเดียวเรื่อยไปจนถึงทั้งเมืองขนาดใหญ่ ครอบคลุมพื้นที่หลายสิบตารางกิโลเมตร โปรแกรมยังมีลักษณะพิเศษกว่าโปรแกรมอื่นๆ เพราะภาพที่มองเห็นนั้นเป็นภาพจากแผนที่ภาพถ่ายทางอากาศ รถยนต์วิ่งเหมือนสภาพการจราจรจริง สามารถจำลองให้ตัวเองเข้าไปเสมือนนั่งในหน้ารถยนต์จริงๆ

ผมเอเพิ่งเดินทางกลับมาจากการอบรมการใช้โปรแกรมจากบริษัทผู้พัฒนาโปรแกรมนี้ ซึ่งเป็นการประชุมประจำปีและมีการจัดประกวดผลงานจากผู้ใช้งานทั่วโลกที่กรุงโตเกียว ซึ่งเป็นบริษัทค่อนข้างใหญ่ทีเดียวเพราะมีพนักงานประจำกว่า 200 คน มีสาขาทั่วโลกกว่า 9 สาขาและมีตัวแทนจำหน่ายกว่า 20 ประเทศทั่วโลกรวมจนถึงประเทศไทย ซึ่งได้ทำงานอย่างใกล้ชิดกันโดยมีวิศวกรญี่ปุ่นได้มานั่งประจำที่บริษัท ทูพลัส ซอฟท์ จำกัด

UC Win/Road ทำงานโดยการนำเอาแผนที่ GIS หรือ แผนที่ภาพถ่ายทางอากาศมา ผังบริเวณเมือง โดยปรับมาตราส่วนให้ถูกต้อง สามารถดูสภาพ Terrain พื้นที่สูงต่ำได้ง่ายเป็น 3 มิติ สามารถกำหนดแนวถนนที่จะตัดใหม่โดยการเขียนเส้น เลือก Template หน้าตัดถนนได้จากโปรแกรมทีมีทุกรูปแบบให้เลือก หรือ สร้างใหม่ได้เองตามต้องการ แค่นี้ก็จะทำให้ผู้ออกแบบสามารถดูโครงการเป็น 3 มิติเคลื่อนไหวที่กำลังออกแบบได้ทันทีโดยไม่เสียเวลา หลังจากนั้นผู้ออกแบบสามารถออกแบบสิ่งปลูกสร้างประกอบโครงการได้จากฐานข้อมูลจากโปรแกรม เช่น ป้ายจราจร อาคาร ทางข้ามถนน สะพาน ทางด่วน ต้นไม้ คนเดินถนน เสาธง เป็นต้น

สำหรับวัตถุเคลื่อนไหว เช่น รถยนต์ นั้น ผู้ใช้งานสามารถกำหนดรายละเอียดเพิ่มเติมได้ เช่น ความเร็วรถยนต์ จำนวน ประเภทรถยนต์ การติดของจาราจร เป็นต้น ทำให้งานที่ออกแบบสามารถดูได้เสมือนจริงทันที โดยใช้คำสั่งเหมือนเรานั่งอยู่บนรถยนต์แล้ว ทดลองขับไปในถนนที่เพิ่งออกแบบ หากพบว่าไม่ไช่ที่เราต้องการงสามารถปรับเปลี่ยนได้ทันที เช่น มีกำแพงกันเสียงทึบไป ต้องการเปลี่ยนจากผนังคอนกรีตทึบเป็นแผ่นโปร่งใสแทน เพื่อให้สามารถมองเห็นวิวได้ดี เป็นต้น

โปรแกรม UC Win/Road นี้สามารถเชื่อมโยงข้อมูลกับโปรแกรมอื่นๆได้ ตั้งแต่ AutoCAD Civil3D, Tracks สำหรับการวิเคราะห์ระบบจราจร โปรแกรม XPWMM โปรแกรมวิเคราะห์น้ำท่วม การจำลองการเกิซึนามิ โปรแกรม Exodus/Smartfire สำหรับการวิเคราะห์การอพยบคนจากอาคารและเพลิงไหม้อาคาร

เนื่องจากโปรแกรม UC Win/Road นั้นอาศัยการสร้างโครงการจากแผนที่ภาพถ่ายทางอากาศหรือ GIS และสร้างสิ่งปลูกสร้างได้เหมือนจริงบนมาตราส่วนจริงๆ โปรแกรมนี้จึงสามารถนำมาช่วยงานได้ทั้งวิศวกร สถาปนิก ผู้รับเหมาก่อสร้าง อสังหาริมทรัพย์ นักจัดสวน นักสร้างภาพอธิบาย เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย หน่วยงานราชการ กทม เทศบาล อบต. นักพัฒนาชุมชน NGO เป็นต้น โปรแกรมนี้สามารถนำมาสร้างออกแบบ ศึกษาและวิเคราะห์โครงการต่างๆนี้ได้ เช่น

· การออกแบบถนน ทางด่วน อุโมงค์ ท่าเรือ ภูเขา รถไฟ หรือ รถไฟฟ้าใต้ดิน เพื่อการทำประชาวิจารณ์ หากโครงการผ่านแล้วจะนำข้อมูลนี้ไปออกแบบรายละเอียดอีกที โดยสามารถเชื่อมโยงกับโปรแกรม AutoCad Civil 3D ได้

· การวิเคราะห์การจราจร (Traffic Analysis) เพื่อแก้ปัญหาการจราจรติดขัด

· การศึกษาการอพยบการหนีไฟไหม้อาคารสูง หรือสาธารณะ โดยจะเห็นเป็นภาพอาคารเป็น 3 มิติ และมีคนอพยบออกจากอาคาร

· ศึกษาการเกิดผลกระทบสภาพแวดล้อม (EIA) จากการก่อสร้างโครงการขนาดใหญ่ เช่น เขื่อน เมือง ถนน หรือ คอนโดมิเนียม เป็นต้น

· การจำลองลำดับขั้นการก่อสร้าง (Construction Stages) หรือ การใช้เครื่องมือ วัสดุต่างๆ

· การจำลองการเกิดซึนามิ ทำให้สามารถนำข้อมูลที่เห็นไปสร้างเป็นแฟนที่การอพยบคนได้ (Hazard Map)

· การศึกษาเรื่องการอุบัติเหตุจากการจราจร (Traffic Accident) เพื่อการลดการสูญเสียชีวิตลง

· การเกิดน้ำท่วม (Flood Analysis) ว่าหากเกิดน้ำท่วมเข้าชุมชนหรือเมือง จะเกิดจากบริเวณใดก่อนแล้วจะขยายไปยังเขตไหนในเวลาเท่าใด ไม่ต้องสร้างหุ่นจำลอง 3 มิติ ซึ่งมีระดับคลาดเคลื่อนสูงเนื่องจากมาตราส่วน

· การนำเสนอผลงานออกแบบ 3 มิติเคลื่อนไหว คอนโดมิเนียม อาคารสาธารณะ หมู่บ้านจัดสรร เป็นต้น

· การพัฒนาสถานที่ท่องเที่ยวเป็น 3 มิติ โดยสภาพแวดล้อมโครงการอยู่บริเวณภูเขา ทะเล แม่น้ำ ได้

· การศึกษาการพัฒนาผังเมือง ชุมชน อบต. 3 มิติ

· การจำลองจัดภูมิทัศน์ และการตกแต่งจัดสวน ขนาดใหญ่

· อื่นๆอีกมาก







UC Win/Road จึงเป็นอีกโปรแกรมหนึ่งที่นอกจากจะทำงานได้ง่าย และรวดเร็วแล้ว โปรแกรมนี้ยังสามารถประยุกต์ใช้งานได้อย่างกว้างขวาง หากท่านสนใจสามารถแวะเยี่ยมชมเว็ปไซต์ เพราะเข้าร่วมสัมมนาได้ฟรี !